Administrar

"Crónica de los avatares de mis cánceres y sus secuelas" (de laringe, de piel, de pulmón) y otros asuntos, y traducción de artículos de "Anotacions més o manco impertinents".

Cromos de la Guerra Civil

mirollull2 | 31 Agosto, 2006 21:00

García Lorca, Guernica, Puig Antich, Emili Darder, Paracuellos, buenas personas que llevaban hábito... y las imágenes de una colección de cromos titulada LA GUERRA EN ESPAÑA ¿también son 'Memoria Histórica'?

He aquí unas muestras de los cromos:

Posada de la Sangre
Posada de la Sangre

Alcazar de Toledo
Alcazar de Toledo

Biblioteca
Biblioteca

Santuario de la Vega
Santuario de la Vega

Iglesia de Maqueda
Iglesia de Maqueda

La invención de la Memoria Histórica

mirollull2 | 31 Agosto, 2006 19:45

invenció 1 f. Acción de inventar. 2 Cosa inventada por alguien. Cosa inventada que el que la inventa refiere como verdadera. 3 En retórica, contenido de un discurso u obra literaria. 4 Obra artística; particularmente, literaria.
Invención de la Santa Cruz (con mayúsc.; "La").

Memoria Histórica. Estaba pensando quienes son los que la necesitan bien por no haber nacido a tiempo para vivirla o por desmemoriados. Porque me imagino que eso que pomposamente se llama así quiere ser la crónica de los treinta, adelante o atrás, del siglo pasado. Y de aquella desventurada época española muchos tienen (o tenemos) una idea suficientemente definida, unos porque la conocen de primera mano y otros por haber tratado gente con la mente clara de los dos bandos; y también por haber leído como complemento -imprescindible- de la enseñanza oficial, publicaciones del Ruedo Ibérico, de París, y libros civilmente proscritos y policialmente perseguidos, que había que comprar a escondidas o pasar discretamente entre amigos.

A qué viene, pues, esto de Memoria Histórica que se ha inventado el Gobierno Español. Pienso que su única explicación es ésta: la invención; hacernos tragar milongas y rescribir los hechos a honra y gloria del PSOE. Un PSOE que ni entonces ni después puede presumir demasiado.

Los señores del PSOE se han llegado a creer -y puede que de ello estén convencidos- que son los recuperadores de la democracia. Y si nos referimos a los años del franquismo, la oposición y el riesgo corría por cuenta de los comunistas; lo más suave (utilizando una frase que se pronunció en un acontecimiento en el cual la participación del egregio F. González quedó bastante confusa) que se podría decir del PSOE es: "ni está ni se le espera". Por cierto, Martín Prieto, en uno de sus escritos "Bajo el volcán", el martes, día 29, escribe: "Muerto Franco, pero con todo su aparato represor en marcha, oías por la radio de la policía en días de manifestación: "No detengan a Felipe González; bajo ninguna circunstancia detengan a Felipe González"."

Por tanto, creo que sería mejor hablar de "Invención de la Memoria Histórica", y nadie, del lado que sea, podría ponerle peros.

Sin bandera, tú no eres Mallorca

mirollull2 | 28 Agosto, 2006 21:04

Ésta de rescatar costumbres olvidadas, es una buena idea. Desde hace años sólo se suelen ver en los balcones algunas banderas con motivo de acontecimientos deportivos.

En 1939, "Año de la Victoria" hubo un colgamiento generalizado de banderas rojas y amarillas para celebrar aquello de "la guerra ha terminado". Había alegría porque acababan las barbaridades de las dos Españas y la gente no se imaginaba que 'el salvador' se entronizara por tanto tiempo y que 68 años después revivieran las diferencias.

Yo lo vi, pero no lo recuerdo, y eso que me contaron que en el balcón del primer piso de la esquina de la calle de San Nicolás agitaba una banderita adecuada a mi altura (tenía dos años).

De unos años después,

Estampa de 1940
Estampa de 1940 con el monumento del
Cerro de los Ángeles. Getafe (Madrid)

sí, tengo memoria. En muchas casas había dos imágenes enmarcadas: la del Corazón de Jesús y la de Franco; y en algunas también una litografía del monumento del Cerro de los Ángeles (destruido en 1936). También era normal que ciertos días se llenaran las calles de banderas (muchas con la imagen del Corazón de Jesús en el centro) y de damascos. Todo aquello, sin embargo, fue desapareciendo, igual que el saludo romano al izar o arriar bandera en las escuelas y cuarteles.

Ahora, no obstante, se puede retornar al esplendor perdido y las calles, si el pueblo responde ("Mallorca eres tú y tú y tú) como merece la iniciativa, se adornaran masivamente con banderas de cuatro barras y castillo por obra y gracia de la presidenta del Consell, que, en el jardín de La Misericordia, rendirá un sentido homenaje a la bandera de Mallorca (como hizo el señor Bono en la plaza de Colón de Madrid con una desmesurada bandera de España).

Pienso que para completar la fiesta no estaría de más que, al final del acto de La Misericordia, todos los presentes, levantando el brazo con la mano extendida, coreasen al unísono y muy alto "Salve princesa, loor y riqueza".

Para acabar, un inciso. Las banderas y damascos del año 39 y siguientes, se la pagó cada uno de los que las quisieron. Hogaño, las que repartirá el Consell las pagaremos entre todos: no sé si esto es "liberté"; que es "fraternité" y "egalité", nadie puede ponerlo en duda. ¿Es también despilfarro?

Trota, alcaldesa

mirollull2 | 27 Agosto, 2006 21:57

Utilizando el argot taurino, puede decirse que la alcaldesa 'apunta maneras' según cuentan las crónicas de la extraña velada hípica de trote a cuatro manos, a pesar de que en la salida sufriera un desequilibrio.

Si el "ball de bot" le deja tiempo, la alcaldesa podrá perfeccionar las 'maneras' de su carrera de presentación. Y también podrá conseguir el dominio técnico necesario para montar políticos a pelo y poner banderillas cortas o la rosa a cualquier toro, verbigracia: el edificio de Gesa o el de Ses Estacions. Es una cuestión de voluntad, persistencia y dedicación. Por otro lado, no sería la primera; al menos hay un precedente.

Hina Saleem, bajo la tierra del jardín

mirollull2 | 25 Agosto, 2006 20:00

Pone los pelos de punta: una joven paquistaní que vivía en la ciudad italiana de Brescia, es degollada por su padre y enterrada en el jardín con la participación de unos parientes por no respetar las normas de su cultura. Hina Saleem ha sido víctima de las convicciones y creencias musulmanas de la familia.

En Occidente, que tiene separados el poder político y la religión, los fanáticos existen, pero proporcionalmente son grupos minoritarios, y además de características diferentes entre si: unos, puros anarquistas o nacionalsocialistas; otros, de tendencias religioso-dogmáticas, que aman el poder y el capital (creo que uno de los últimos grupos incorporados es el de los “legionarios”).

En cambio, en el Islam no existe distinción entre Iglesia y Estado. Y esto lleva a que entre los musulmanes, regidos por la ley coránica, sea normal el fundamentalismo y el fanatismo y se mantenga vivo el espíritu de cruzada con la aniquilación de los infieles.

Ya han pasado quince años desde que, en una conversación en el Club Diario Levante, Luis Racionero manifestó que la mediterraneidad tenia por la parte meridional una pobreza y una presión demográfica que podían tener consecuencias catastróficas. También otras voces, desde hace tiempo, han venido advirtiendo que si no se ponía remedio, mejorando los medios vitales de la población africana, la invasión de Europa por los africanos sería inevitable. Y ya se está produciendo. (Con el añadido de la llegada de emigrantes de otros países.)

He empezado refiriéndome a Hina Saleem. Y vuelvo al asunto. Hechos como éste y otros actos inhumanos que esperan el reconocimiento y la recompensa de Alá se van prodigando por el mundo.

¿Podrá eso que llamamos el ‘occidente civilizado’, cada día más degradado, evitar ser víctima –la infiltración musulmana se extiende como una mancha de aceite– de la agresiva cruzada islámica?

“Mi amigo Vera”

mirollull2 | 23 Agosto, 2006 19:43

El Gobierno español es magnánimo. Y como el Gobierno es del PSOE entiende perfectamente la soledad depresiva en que se hallaba el Sr. Vera, porque es muy posible que su ‘amigo’ no haya ido a visitarlo (aunque si hubiera ido podría no haberlo encontrado en su ‘apartamento’ de la prisión por sus frecuentes salidas).

Tercer grado a Vera

El 19 de febrero de 2005, publiqué aquí mismo, donde se puede ver completo, el siguiente artículo:

«injustamente en prisión y punto»

Mi amigo Vera está injustamente en prisión

“Cuando se le preguntó por la carta que vera ha enviado a la prensa, en la que declara su inocencia y denuncia la «la presión mediática y judicial» a la que dice haber sido sometido, Felipe González contestó sin titubear: «tiene razón». Y añadió: «está injustamente en prisión y punto», informa Guadalupe Domínguez.”

Creo que es prudente añadir que reprochar que “El Gobierno otorga el tercer grado a Vera sin que haya devuelto lo robado” es de una gran insolencia (si esta injustamente en prisión, poca credibilidad deben de merecer los jueces) o de una pasmosa cicatería (si se apropió de algo del erario público ¿no se lo ha ganado con creces por su silencio y por su sufrimiento de chivo expiatorio?

Por otra parte, tampoco será tan anómalo conceder a Vera el tercer grado (lo insólito fue no concederle el indulto), pues no podemos olvidar que estamos en un Estado de Derecho, un derecho un poco torcido, pero al fin y al cabo de Derecho.

Joan Pla y dos fotos

mirollull2 | 23 Agosto, 2006 12:11

Joan Pla a Puput i angelots Puput i Agelotsha escrito el comentario más claro y más preciso que he leído sobre la 'romería' a Costa des Pins.

Lo titula “Dos fotos”. Dice que algunos periódicos de gran relieve nacional e internacional han publicado juntas dos fotografías antagónicas: una, de un grupo de independentistas catalanes en una playa de Mallorca, manifestándose contra una persona y su piscina y la otra, de una barcaza repleta de africanos maltrechos tratando de llegar a las costas de Canarias.

Acaba diciendo: "Con todo, aún hay quien se evade de los grandes temas y prefiere jugar a la guerra, atacando a don Pedro A. o a don Pedro J."

Vale la pena leer el comentario completo. Se puede ver haciendo clic aquí.

Así es si así os parece

mirollull2 | 21 Agosto, 2006 11:44

"Costa para todos"
"En la Costa dels Pins coincidieron las dos protestas: una en contra de la privatización de la costa y otra a favor de la piscina de Pedro J"
(Ultima Hora, 20/8/2006)

"Set-centes veus reclamen un litoral obert i públic davant Costa dels Pins" (Setecientas voces reclaman un litoral abierto y público ante Costa de los Pinos)
"Mentres, uns 500 peninsulars duits pel PP inflaren la contramanifestació pro Ramírez" (Mientras, unos 500 peninsulares traídos por el PP hincharon la contramanifestación pro Ramírez)
(Diari de Balears, 20/8/2006)

"La piscina moviliza a unas 900 personas a favor y 500 en contra"
"El recuento efectuado por Diario de Mallorca concluyó que hubo el doble de manifestantes a favor de la piscina de Pedro J. Ramírez que en contra. La Delegación del Gobierno fijó la diferencia de 1000 a 300" (Diario de Mallorca, 20/8/2006)

"Venció la libertad sin ira"
"Cerca de 3.000 personas se movilizaron por la libertad y la convivencia y plantaron cara a 300 radicales que acudieron a Son Servera" (El Mundo/El Día de Baleares, 20/8/2006)

En los titulares de primera plana así lo cuentan los cuatro diarios. Cada uno hace un recuento diferente y da interpretaciones distintas de las dos 'romerías' a Costa de los Pinos, y las pancartas y banderas que se exhibieron redondean la ceremonia de la confusión.

Por tanto, así es si así os parece, como propone Pirandello en una obra teatral que lleva este título.

Y continuando con el teatro del absurdo, esta vez no han quedado esperando a Godot. Llegó a la hora de la comida cívica, pero Godot/Matas -Beckett lo entendería- contribuyendo a la confusión se equivocó de 'romería'. ¿No tenía que haber estado en el bando que defendía los intereses de la presidenta que elogia y apoya?

Por cierto, de acuerdo con las fotografías publicadas, he intentado evaluar los asistentes a la playa, y las cifras más correctas parecen estar entre las dadas por el Diario de Mallorca y por la Delegación del Gobierno: los 700 asistentes que indica el Diari de Balears no salen ni contándolos por duplicado y los 2.000, que de los 3.000, El Mundo dice que estaban en la playa (los otros 1.000 corresponden a la fiesta cívica) deben de salir de hacer el recuento sobre una foto movida.

Dos alemanes - Günter Grass i Ratzinguer

mirollull2 | 18 Agosto, 2006 09:51

Günter Grass a los 17 años formó parte unos tres meses de las SS. Ahora, en sus memorias, apunto de publicarse –¿maniobra publicitaria?–, lo cuenta y se ha armado un escándalo.

Hasta se pide que devuelva el Nobel. Si el Nobel se lo dieron por no haber participado en el movimiento nazi de salvación y lo ocultó para que se lo dieran, sería lógico que lo devolviera; pero no creo que sea éste el caso.

Según consta, Grass es el Nobel de Literatura de 1999. El otorgamiento del premio, por tanto, ¿responde a la calidad y la importancia de su obra? Si es así, no parece normal que tenga que devolver el Nobel y, en consecuencia, la dotación económica. Una cosa así sólo se le puede ocurrir a gente extanjera.

En nuestro país hilamos tan fino. A nadie, que yo sepa, se le han negado prebendas ni acceso a cargos públicos o a consejos de administración por indicación gubernamental o como compensación política, por haber pertenecido al Frente de Juventudes, a la Falange, a la Sección Femenina o a la Adoración Nocturna cuando Franco iba bajo palio.

Si alguno de los favorecidos ha tenido problemas y le han desposeído de cargo o de honor, ha sido por obra –inevitable por mucho que hicieran– de la justicia, pero nunca por unos antecedentes juveniles o adultos. Y lo que nunca se le ha pasado por la cabeza a nadie es que se tenga que devolver una peseta o un euro. (Sí, ya sé que a Günter Gass, la asignación económica, se la han dado y, posiblemente, se la pueden reclamar; y en el caso de nuestra gente suele tratarse de apropiación, directa o indirecta, y no habiendo un dador el reclamante queda indefinido.

Volviendo a Günter Grass, ¿invalida su obra literaria no llega a tres meses de vestir el uniforme de las SS? Ya sé que no me puedo comparar ni por asomo con el autor de El Rodaballo, pero a mí también me atrajeron al Frente de Juventudes y, sin afiliarme, acudí varias veces en dos o tres semanas; y no creo que, por eso, quedara tarado. Por otro lado, no sé si en el cónclave sabían antes de la ‘fumata’ blanca que Ratzinger había sido de la juventudes hitlerianas; aún así, cuando se ha divulgado, ¿ha pretendido alguien que devuelva la tiara?

La justicia, arma arrojadiza

mirollull2 | 16 Agosto, 2006 15:20

Que la justicia actúe por presiones o por intereses espurios, no es algo reciente. Mi opinión es que su prestigio y seriedad de actuación fueron disminuyendo al ir subiendo la autocracia socialista.

Viviendo en Madrid, vi como la Audiencia Nacional, es decir, el señor Garzón, ocupado, decían, en muchas causas, no puso ninguna objeción en admitir y tramitar con prioridad –a pesar de que no parecía asunto de su jurisdicción– la querella instada por una entidad, más bien por su presidente, un señor que entonces no se sabía que iría a prisión.

Aquella querella originó bastantes problemas y quebraderos de cabeza. ¿Cómo acabó? No lo sé, cuando regresé a Mallorca no se había sobreseído ni estaba cerrada ni sentenciada. Supongo que acabó perdida en un montón de legajos.

Cuando el señor Conde, que era el presidente de la entidad (Banesto), consiguió el dominio total de Cementos del Mar, S.A., empresa en la cual el banco poseía el cincuenta por ciento del capital social, perdió el interés en la prosecución de la acción judicial: ya había iniciado el dominio de todas las cementeras participadas por el banco.

Conozco esta historia porque, según me informaron, mi nombre figuraba en la lista de querellados (después modificada) preparada inicialmente.

La época más dura del conflicto fue ‘entretenida’. Cementos del Mar tuvo dos consejeros delegados con iguales atribuciones los dos: el que venía siéndolo desde hacía años, propuesto por Banesto/tradicional, y uno nuevo impuesto por Banesto/Conde.

También entró en la empresa un observador/informador designado por B/C. Mi despacho era amplio y quizá por esto y porque mis funciones eran de organización y control, le pusieron una mesa junto a la mía. Desde el primer día nos llevamos bien; y no me ahorré comentarios que creía oportunos, como, por ejemplo, que me parecía denigrante que un banco, para hacerse con las acciones y doblegar al consejo de administración, pusiera una querella criminal contra personas del equipo directivo que, al fin y al cabo, actuaban según las directrices aprobadas por la junta general (Banesto tenía el 50%) y llevadas a cabo por el consejo de administración; y que para redondear el desafuero, Banesto/Conde utilizaba la querella criminal contra los directivos de una empresa que era cliente muy importante y casi exclusivo del banco.

Como se puede ver, usar la justicia como pelota o como arma arrojadiza, tendrá que acabar admitiéndose en el derecho consuetudinario o, cuando menos, sentar jurisprudencia.

Núñez y la justicia como pelota

mirollull2 | 16 Agosto, 2006 09:09

No esperaba que Núñez o Núñez y compañía fuesen modelo de rectitud y honorabilidad; para hinchar fortunas y para hacer grandes negocios, sobre todo si en gran parte son especulativos, uno no puede dejar llevarse por consideraciones restrictivas.

Pero tampoco me esperaba que tuvieran la espectacular desfachatez de estar dispuestos a retirar una demanda judicial puesta, por todos los indicios, con toda la razón por el caso de Ca’n Domenge contra el Consell de Mallorca. Si éste o la señora presidenta -"tanto monta, monta tanto"- no lleva a término la protección del edificio de Gesa (protección aparentemente decidida como represalia y que también se ha dicho que la empresa constructora recurriría judicialmente) y Núñez y Navarro puede construir frente al mar las casas de lujo que tiene en proyecto, se acabó el litigio.

Es muy posible que la acción judicial no le importe nada a Núñez y que utilice la justicia como si fuera una pelota para intentar el gol.

Es vergonzoso que se pueda manejar y utilizar la justicia con impunidad. Sin embargo, por cosas así y otras la actuación judicial está muy devaluada. Hoy muchos piensan que los encajes de las bocamangas de los jueces sólo sirven para remate de cortinas y las togas para disfrazarse de Drácula.

Román Piña Homs, indiscutible

mirollull2 | 15 Agosto, 2006 09:25

Descargo de conciencia; mejor, tranquilidad de conciencia.

Roman Piña Homs ayer publicó un artículo, titulado La cleptocracia como forma de vida, sobre la corrupción imperante. Su exposición es clara, serena e irrefutable.

Podría establecer una concatenación de la correspondencia de afirmaciones de Román con otras mías publicadas en este bloc, pero esto sólo serviría para mi satisfacción personal.

Destacar y transcribir párrafos del artículo sería interesante, pero insuficiente. Conviene leer el artículo completo. Está en El Mundo/El Día de Baleares de ayer, día 14, y se puede leer yendo a http://www.elmundo-eldia.com/2006/08/14/opinion/1155506400.html.

Año II - La inmersión es posible

mirollull2 | 14 Agosto, 2006 09:36

Por poco que uno discurra, comprende que es posible.

No es que quiera ir en contra de lo que escribí en los artículos titulados Pero sí, un poco y El mar y la ducha, porque caerse al mar, para un traqueotomizado, normalmente es para no contarlo; él mismo, quiero decir; los demás –amigos y deudos– lo comentarían como la causa del fin. Pero hay que reconocer que, con los días extremadamente calurosos que hemos pasado, agobiantes para cualquier persona y especialmente para quienes metemos el aire sofocante directamente en los bronquios y pulmones, andar al atardecer por la orilla de una playa y respirar el aire marino es un alivio y tonificación.

Sin embargo, conviene no ceder a la atracción del mar y no entrar en el agua. En una piscina es distinto. Las precauciones son fáciles de tomar: solo hay que bajar por los peldaños en una zona en que se pueda estar en pie, fijar la línea de flotación cuatro dedos por debajo del respiradero y evitar que el agua no la rebase. Así, en la piscina, respetando la zona de profundidad prefijada, se puede efectuar la inmersión. No es un descubrimiento mío; hace años lo realizó un amigo, al que operaron antes de sus cuarenta años y de ello hace ya veinte.

Tríptico de la piscina
Tríptico de la piscina

Al hablar con la prótesis –voz traqueoesofágica– he ido adquiriendo práctica en rellenar de aire la zona pectoral y abdominal y, una vez almacenado el aire, con el dedo medio de la mano izquierda obturar el estoma totalmente.

De esta forma, reteniendo el aire inspirado es posible, como para cualquier persona, realizar la inmersión y moverse bajo el agua, cuidando, claro, de no destapar el estoma hasta que, éste, esté por encima de la línea de flotación.

Lecturas compartidas

mirollull2 | 12 Agosto, 2006 16:32

Hablábamos de lecturas; y me dijiste que estabas leyendo una novela de una escritora mexicana, que explica como, en general, en México, las mujeres al casarse perdían la libertad y tenían que soportar trabajos, caprichos y maltratos.

–No sé si hoy es igual –añadiste–, porque la historia contada es de hace varias décadas.

–Puede ser que haya cambiado, pero esto que ahora denominamos violencia de género no es un invento actual. Evidentemente, no era tan abundante, frecuente y espantosa como hoy en día; pero es que por la desconsideración y la degradación sociales, la violencia ha aumentado en todos los ámbitos.

Del libro que yo ahora estoy leyendo, cuya acción se sitúa en Sudáfrica, extraigo las líneas siguientes:
«Cuanto más cedas con ellos, Florence, más atroz será el comportamiento de los chicos. Me dijiste que admirabas a la generación de tu hijo porque no tienen miedo de nada. Ten cuidado: puede que empiecen por no preocuparse de sus propias vidas y terminen por no importarles las de los demás. Lo que admiras de ellos no es necesariamente lo mejor». J. M. Coetzee. La edad de hierro. Barcelona: DeBols!llo, 2005.

Cirer, nuestra Petronia

mirollull2 | 11 Agosto, 2006 09:56

Una cosa, en este caso, va indefectiblemente ligada as la otra. Por eso la señora Cirer es nuestra Petronia.

Petronio, espíritu refinado y voluptuoso, según la enciclopedia, desempeñó en Bitinia el cargo de procónsul y, más tarde, cónsul, de una manera hábil e inteligente. Fue admitido en la corte íntima de Nerón, en la que se le denominó “árbitro de la elegancia”.

Si una amiga que lee estas impertinencias, no me hubiera hablado de un escrito en la Ultima Hora sobre la atribución de “belleza mediterránea” a nuestra alcaldesa, no habría podido relacionar dos hechos tan próximo y tan lejanos (uno, de la primera centuria del primer milenio de nuestra era y el otro, de la primera centuria del tercer milenio.

Me ha bastado remover los últimos diarios comprado, para encontrar en el de domingo, día 6, que ni siquiera había abierto, la columna “El indiscreto”, que dice que Carlos García Calvo «uno de los cronistas que más entienden de moda asegura que lo que se lleva es la belleza natural, exuberante y generosa de nuestra Catalina Cirer».

He escrito antes que una cosa va con la otra, porque la señora Cirer –indudablemente agradable y risueña– si es el modelo de la belleza mediterránea, por equivalentes razones merece el título de árbitra de la elegancia: difícilmente se puede vestir con tan buen gusto y discreción, flores incluidas.

A manera de coda: Petronio, además de arbiter elegantiae, es el autor (presunto autor) del Satiricón, que, por los fragmentos conservados, es una narración realista y pintoresca.

'El Mundo' y las evidencias

mirollull2 | 09 Agosto, 2006 16:06

"La Fiscalía investiga a Verger...", "El jefe de los Tedax Sánchez Manzano busca trabajo...". Son titulares de la primera plana de El Mundo/El Día de Baleares de día 8 de Agosto.

Como se puede comprobar, los hechos van quitando la razón a la cofradía del buen criterio.

Los titulares mencionados llevan a pensar que el inmundo no es tal, y que sus 'inmundicias' no son insidias, sino evidencias.

"El auditor ha visto irregularidades en 19 contratos adjudicados por 104 millones de €". Este otro titular es de la página 13, íntegramente dedicada a “Más irregularidades” del Consell.

Por tanto, si El Mundo insiste en el rosario de evidencias, el señor Matas y el señor Antich —pretendientes, ambos, al maridaje (o concubinato) de conveniencia— tendrán que poner toda la carne en el asador para evitar que llegue un momento fatal para la ‘munarquia’ local, la cual, hasta ahora disfruta de bula.

11 a 14 M, días provechosos para el PSOE

mirollull2 | 08 Agosto, 2006 19:09

Desde el mismo día 11-M tengo el convencimiento de que la autoría del estallido de los trenes y la matanza consecuente está embarullada.

Siempre he creído que aquel día el Gobierno perdió los papeles y que el principal partido de la oposición, como mínimo, jugó sucio para sacar provecho de la situación.

El 7 de octubre de 2004 –4 días antes de entrar en quirófano para el primer intento de erradicarme un cáncer de laringe– escribí aquí mismo (ved 14M: sospitosa reiteració): "Repetidamente, oigo y leo que el resultado electoral del 14M fue legítimo, y esta reiterada y obsesiva manifestación, tanto de tirios como troyanos, parece querer alejar la más pequeña duda sobre su bondad; y también patentizar el éxito y salud de nuestra democracia; y para mí, tanta repetición y exaltación del valor cívico, son sospechosas de remordimiento o de mala conciencia".

Todo cuanto ha sucedido desde entonces para obstaculizar y evitar la aclaración de los hechos, a pesar de que El Mundo todavía desvele ocultaciones, discordancias y desviaciones en las investigaciones oficiales, me confirma e mi idea del malévolo interés que el Gobierno actual tiene en este asunto.

Es posible que yo vaya equivocado y que esté ofuscado. Pero también puede pasar que me suceda lo que dice Susan Sontag: que una persona que sufre un hecho traumático fuerte, salga de ello con la lucidez incrementada.

Año II - La prótesis no se nota

mirollull2 | 06 Agosto, 2006 21:42

Se me ha preguntado qué pasa con el artificio metido en la garganta, si se nota alguna molestia o la presencia de un cuerpo extraño.

A pesar de tratarse de una zona muy sensible, en la que está metido el tubito que termina en dos anillos de retención, uno en el esófago y otro en la tráquea, no se nota su presencia.

La intervención quirúrgica consistió en efectuar una punción desde el interior del esófago al interior de la tráquea y ensanchar el orificio abierto con un dilatador para luego ubicar la prótesis pasándola desde el estoma. Puesto que se hizo bajo anestesia general, aunque de dosis baja, lógicamente, no me enteré de nada; y ni al despertar ni posteriormente no tuve ya dolor, ni siquiera la mínima molestia.

Únicamente, después de la intervención, durante unas semanas noté una ligera sensación de obstáculo al tragar; supongo que por algo de inflamación de la zona.

Por tanto, la pregunta está contestada. La prótesis no se siente; aunque basta iluminar el interior de la tráquea y se la puede ver perfectamente por el estoma.

Uno se da cuenta de que la lleva al tener que limpiarla de mucosidad, normalmente, por las mañanas o, eventualmente, durante el día si se obstruye y deja de funcionar.

Por otra parte, su limpieza -un poco entretenida-, rotando el cepillo en su interior, tampoco resulta molesta; sólo la insuflación de agua con la perilla para el lavado final no siempre es satisfactorio. Si no encaja bien la boquilla de la perilla o si se presiona la ampolla con excesiva energía, rebota el agua hacia la tráquea y hay que expulsarla inmediatamente por el estoma para que no penetre en los bronquios.

‘El Mundo’ y las inmundicias

mirollull2 | 05 Agosto, 2006 17:09

En este rincón de bitácoras hay personas sensatas y de buen entendimiento –una honra para quienes aquí escribimos– que dicen el inmundo para designar uno de los diarios locales. No sé si también se refieren a la edición nacional con esta precisa denominación, pero muy bien podría ser.

Ayer, 4 de Agosto, pienso que es uno de los días que el diario más ha justificado tan merecida advocación de la beatífica y congruente cofradía del buen criterio.

Suponiendo que para no enturbiar su clara mirada y evitar tanta contaminación, es posible que los cofrades ya ni tan siquiera hojeen las páginas del intolerable diario, para confirmarles hasta donde puede llegar la vesania y para abrir los ojos a aquellos que –como yo mismo– no se acaban de creer que delenda est Cartago, quiero decir, que hay que borrar de Santa María la máquina ominosa, destaco que la edición, la local, mencionada lleva un mínimo de ocho páginas con escritos sediciosamente hurgadores, de los cuales el editorial es la primera muestra. También hay insinuaciones malévolas sobre un concejal que hacen pensar si es un tránsfuga disfrazado, un doble agente o un arribista selectivo; maledicencia sobre Verger y compañía náutica; propalación de dudas sobre Matas y el Consultivo de Son Espasas; reticencias sobre los Tedax, Sánchez Manzano y el 11 M, y en relación al PSOE y Seseña. Y, como remate, la incitación a los lectores a burlarse de un espontáneo ‘pas a deux’, el ‘ball de bot’ de la alcaldesa en el Náutico.

¿No hay suficientes motivos para intentar, como poco, dejar sin tinta la rotativa? Y eso que ayer no pone de vuelta y media, sin ningún respeto, a la presidenta del Consell (¿o es que por ser tan normal me ha pasado por alto?).

Estoy seguro de que habrá lectores a quienes este artículo no les parecerá bien: dirán que el inmundo no es tal, que lo único que hace El Mundo es publicar las inmundicias que produce nuestra avanzada sociedad. No lo discutiré, ya que decimos que ‘todo el del color del cristal con que se mira’.

¡Ala, pues, que cada cual escoja sus gafas!

En el mar, sin periódicos

mirollull2 | 04 Agosto, 2006 10:01

"-En ese tiempo -me dijo- no he visto ningún periódico; y todavía me resisto a mirar alguno; ni siquiera lo hice en el vuelo en que retorné a la isla."
"-No seré yo quien te anime a hacerlo. Ni por las desagradables verdades que cuentan ni por las mentiras que nos quieren hacer tragar ni por cómo cada uno, según le va la feria, presenta lo mismo de distinta manera."

Había hecho una larga navegación por el Mediterráneo, recalando en puertos de tierras diferentes, al amparo del cielo y del mar, en la intimidad de una embarcación ligera aunque suficiente.

Entiendo que no le apeteciera dejar atrás el balanceo, el crujir de las jarcias y el ondear e hincharse de las velas para hacer frente a la cada día más enojosa y arriesgada deriva local, nacional y mundial.

El diálogo relatado lo tuvimos hace casi un mes. Desde entonces, sin embargo, no habrá podido persistir en su muy lógico y pertinente rechazo.

Anteayer, y ahora viene muy a punto, leí lo siguiente:

"Yo estaba viendo la televisión. Un miembro de la tribu de ministers y onderministers estaba haciendo un anuncio a la nación. Yo estaba de pie, como siempre que ellos hablan, en un intento de conservar lo que puedo de mi autoestima (¿quién elegiría afrontar un pelotón de fusilamiento sentado?). [...] Y hemos escuchado juntos, martillazo tras martillazo. La vergüenza de la vida que uno vive bajo esos golpes: abrir un periódico, encender la televisión, es como arrodillarse y que te orinen encima."

La cita es del libro de J. M. Coetzee (Nobel de Literatura en 2003), La edad de hierro, DeBols!llo, Barcelona, 2005, publicado originalmente en 1990 con el título Age of Iron en Nueva York.

«Anterior   1 2 3 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 29 30 31  Siguiente»
 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS