Administrar

"Crónica de los avatares de mis cánceres y sus secuelas" (de laringe, de piel, de pulmón) y otros asuntos, y traducción de artículos de "Anotacions més o manco impertinents".

Categoría: General

La Fiesta del Estandarte

Para contribuir a entender las raíces colectivas mallorquinas y averiguar si nuestros origen, actualidad y futuro nos confieren el carácter de nación, he recogido algunos datos y he resumido la historia de Mallorca en un gráfico conciso y aséptico.

Síntesi històrica

Por otra parte, me planteo ¿qué queda de los pueblos mediterráneos y orientales que poblaron la isla? ¿Y de los temibles honderos que se alistaron con los cartagineses y al volver (los que pudieron) trajeron ritos y costumbres de otros lugares?

Foners

Mallorca siempre ha sido un enclave deseado por los navegantes mediterráneos, unas veces para estancias y asentamientos pacíficos, otras para incursiones agresivas y depredadoras. Y también, muchos siglos, centro de piratería, no tan sólo de los pobladores de la isla, sino igualmente de aquellos que la invadían para reprimir la piratería y que, al ocuparla, se convertían a su vez en corsarios.

Las sucesivas incursiones y ocupaciones, ciertamente, tuvieron que originar un mestizaje importante.

La invasión más notable por su alcance actual y por ser la próxima a nuestros días y cultura, fue la del rey Jaime I, el año 1229.

Juramento de los Conquistadores de Mallorca
F. M. Heroic jurament dels Conquistadors de Mallorca
fet abans de l'assalt a la Capital.
Litografia, 11,7x17,1 cm.
Juan Dameto, Vicente Mut... Historia General del Reino de Mallorca, tom I.
Palma: Imprenta Nacional a cargo de D. Juan Guasp y Pascual, 1840. (Col. MLL)

Esta invasión, denominada la conquista, estableció el Reino de Mallorca. Un reino de corta duración y repercusión muy importante.

Y un reino que, como había pasado en anteriores dominaciones (como la musulmana), tuvo sus propias reinvasiones. Pedro III de Aragón, no conforme con el reparto testamentario de su padre, el rey Jaime I, obligó a su hermano, Jaime II de Mallorca, contra todo derecho, a que se declarase vasallo y feudatario suyo, y posteriormente decidió apoderarse del reino, encargando esta empresa a su hijo y sucesor Alfonso III. El mismo año de la muerte de su padre (1285), Alfonso III arrebató a su tío el reino de Mallorca, sin resistencia alguna de los mallorquines, salvo de la de Cabrit y Bassa en el Castillo de Alaró.

 Guillermo Cabrit y Guillermo Bassa
F. M. Los mártires del juramento de fidelidad Guillermo Cabrit y Guillermo Bassa.
Litografia, 11,3x17,5 cm.
Juan Dameto, Vicente Mut... Historia General del Reino de Mallorca, tom I.
Palma: Imprenta Nacional a cargo de D. Juan Guasp y Pascual, 1840. (Col. MLL)

Muerto Alfonso III de Aragón, le sucedió su hermano, Jaime II el Justo, el cual devolvió el reino de Mallorca a su tío Jaime II (1295). El reino de Mallorca, con todo, no había acabado su peripecia. El año 1344 Pedro IV de Aragón armó una escuadra con la que se apoderó de Mallorca. Jaime III huyó a sus posesiones del Rosellón, y, cuando en el año 1349, consiguió desembarcar en Mallorca para recuperar el reino, fue derrotado y muerto en la batalla de Llucmajor.

El año 1349 la población isleña podía ser de unos 45.000 habitantes, ¿todos mallorquines de pura cepa? Seguramente, no; pero posiblemente en un porcentaje mayor que hoy y, sin duda, incomparablemente mayor que próximamente.

Yunus, la banca y el ingenioso caballero don Quijote

Muchos años atrás, en una de las sesiones de un seminario de financiación empresarial, al hablar de los bancos, uno de los asistentes tuvo la ocurrencia de preguntar al profesor cuál era su opinión sobre esas entidades. “La respuesta –dijo- no es para darla abiertamente en la clase.” Al salir, unos cuantos nos acercamos a él para preguntarle de nuevo, i entonces sí contestó con una afirmación rotunda que dejo para más adelante.

Mientras tanto vuelvo a mi insinuación de si la banca "normal" merece el Nobel de Economía.

La banca “normal” (que tanto si la economía va bien como si va mal siempre obtiene beneficios) ha demostrado una capacidad de consolidación y de crecimiento que, a buen seguro, es imposible de encontrar en otra actividad industrial o mercantil.

Sólo casos excepcionales le han ocasionado trastornos monetarios que el sistema ha podido superar, generalmente, con la aportación de fondos del erario público. Podemos recordar, por ejemplo: Pujol con la Banca Catalana; la desbocada arremetida a Rumasa (con la excusa de un motivación justificada) para acabar repartiéndosela, a precio de liquidación, entre amigos y beneficiados del PSOE; y el caso Banesto, para reprimir las aventuras del banquero intruso Mario Conde y, además, pretendiente al sitio gubernamental de Felipe González. Las “oportunas” intervenciones políticas han resuelto los problemas y han convertido, de hecho, a todos los contribuyentes en participantes del capital social de los bancos reflotados, aunque, jurídicamente, los beneficiados sean los titulares de las acciones.

La banca, como se puede comprobar, es una actividad privilegiada del sector de los 3negocios. Es cierto que ha dado toda clase de facilidades para agilizar las transacciones monetarias sin que sea necesarios trasegar efectivo; que ha abierto las puertas de par en par para recibir y guardar los caudales de personas y entidades; que con los caudales que le han depositado es generosa dando créditos (siempre con garantías más que sobradas, y no como Mohamed Yunus) en condiciones de interés razonable...; y que las vidrieras de las sucursales –una a cada paso para que nadie quede desamparado- ofrecen regalos y felicidad.

Pero también es cierto que en una cuarentena de años –que es el tiempo transcurrido desde aquel seminario de financiación empresarial-, la banca ha avanzado muchísimo, y la respuesta del profesor de economía no tan sólo sigue siendo válida sino que necesita complementarse. En aquel momento, calificó a los bancos con una expresión que, completa, apocopada o redundante, aparece en el Quijote al menos nueve veces, una de ellas en el párrafo siguiente: "¡Hideputa, y que corazón de mármol, qué entrañas de bronce y qué alma de argamasa!". Hoy queda insuficiente la expresión cervantina. Los bancos también se han ganado a pulso los apelativos de usureros y atracadores legales. ¿No es usura cobrar un tipo de interés de cerca del 30% sobre las cantidades en descubierto? ¿Y no es atracar impunemente cobrar comisiones a raudales por el uso y mantenimiento de las cuentas, la utilización del servicio de Internet, y gastos de envío de correo, ahora que se han hecho con el movimiento monetario? He visto –simples ejemplos- que un banco cobra 8 € mensuales por el servicio de la banca electrónica (que les reduce trabajo y personal); otro banco, por la devolución de un efecto de más de 20.000 € impagado, ha cobrado la módica cantidad que representa casi un 6% del nominal; y por la gestión de cobre de un cheque de igual importe, una comisión del 0,75, y por devolver el mismo cheque, no cobrado, un 3%. En la imagen se pueden ver más datos interesantes.

Posiblemente se puede decir, como no dijo Sancho Panza, pero lo hubiera podido hacer: "Esto son lentejas, si las quieres las tomas y si no, las dejas". Por algo, con la bendición del Banco de España y de sucesivos gobiernos, se han hecho los amos del dinero y son los puntales de la sociedad de consumo y de la inflación.

El caso Andratx, Matas y el PSOE

El presidente Matas dice que el caso Andratx se volverá contra el PSOE. ¿Lo dice convencido?

Pienso que nadie se cree que el PP tenga la exclusiva de la corrupción. Pero quizá convenga tener en cuenta que:

“Por qué tanta gente sigue votando al PSOE pese a sus flagrantes desmanes? En mi opinión porque funciona el esquema de “pobres-ricos”, “trabajadores-explotadores”, “los nuestros-los capitalistas” o “los imperialistas”. Ese esquema ha llevado a muchos a aplaudir o disculpar a los terroristas, a llamar asesino al PP y exculpar a los verdaderos asesinos porque estos, claro, en definitiva se defienden “del imperialismo”. (Pío Moa. El iluminado de la Moncloa y otras plagas. LibrosLibres, Madrid, 2006.)

España y Mallorca

España

SOS

 

Mallorca

También

Andratx y el Principio de Pascal

Lo importante es querer solucionar las cosas. Es cuestión de buena voluntad.

Toda la prensa local publica hoy que el fiscal general del Estado, Conde Punpido, ha asegurado a Rajoy que no tiene previstas más intervenciones jurídicas en ayuntamientos, ni del PP ni del PSOE ni de UM.

Día 8 de noviembre, en el artículo Sota, caballo y rey, escribí:

"Corrupció municipal
Se está desbocando el encarcelamiento de alcaldes y concejales de consistorios municipales.
Formaciones políticas piden medidas especiales y el PSOE ha propuesto al PP un pacto contra la corrupción urbanística. Menos mal que hay gente con sentido común, porque, por el camino iniciado, nos podemos quedar sin consistorios. Bienvenido sea un pacto para no destaparse mutuamente la corrupción."

Principio de Pascal
Principio de Pascal
(De Planeta Sedma)

Ahora puedo comprobar que mi apreciación era acertada y compartida.

El presidente Matas ha actuado con diligencia; Rajoy lo ha explicado al fiscal general del Estado; el PSOE habrá comprendido que en este asunto son aplicables el Principio de Pascal y la sensatez; y Antich habrá sido oportunamente advertido de que no juegue con fuego y no muestre la risa de conejo.

El señor Conde Pumpido, como fiscal general del Estado, ha anunciado que el próximo lunes tranquilizará personalmente al señor Matas, presidente autonómico.

Y si todo va sobre ruedas, el Consell Insular podrá acabar de arreglar la situación.

¡Y aquí paz y después gloria!

Baile de espantajos en Vilafranca

Un buen espanto les espera a los automovilistas que lleguen de noche a la rotonda de Vilafranca y enfilen con sus faros los espantajos del Baile de Culturas.

Los conductores pueden llevarse un buen susto y, dando vueltas de campana, acabar estrellados al pie de una de las figuras del grupo de baile, a diferencia de las que describe Baltasar Porcel, inmóviles y fijas.

Baile de fantasmas

"En Solnegre, a temporadas, salen fantasmas. Fantasmas de verdad que duran unas cuantas semanas, y que desaparecen igual que llegaron: en la oscuridad y el misterio. También, antes, salían fantasmas de contrabando. Eran fantasmas que llevaban una sábana blanca y que saltaban dando gritos de muerte y levantando las manos al aire. Iban delante de los hombres o los mulos cargados con sacas de tabaco, y así ahuyentaban a la gente, dejando libre el camino.” (Traducido de Baltasar Porcel. Solnegre, Albertí Editor, 1961.)

No tengo nada en contra del baile de Sarasate, que quizá está muy bien (no lo sé: no lo he visto de cerca), pero me parece peligrosa esta manía de poner “cosas” que atraigan la atención de los conductores, y más en las rotondas, en las que uno no puede distraerse un momento si quiere salir vivo de ellas.

¿No está prohibido poner atractivos visuales en las carreteras?

PP - PSOE y los demás

Reviso papeles y encuentro el borrador que dice: “No nos daremos cuenta y se estarán preparando ya las elecciones. Convendría ir pensando la decisión del voto. O sea, en escoger una de las tres opciones: voto nulo, voto en blanco o abstención. Cualquiera otra opción es hacerse cómplice de la degradación política progresiva.
Se dice que los políticos son todos iguales, y eso no es verdad. Hay algunos que son peores que los otros. Y las personas honradas que se meten en este embrollo, si no cambian, duran poco: o se marchan o les echan.

Las pruebas de la degradación progresiva –y de perversión y corrupción- van saliendo como setas.

Puput i Angelots
Joan Pla
Puput i Agelots
María Vich
El Mundo/El Día... 5/12/06

"La explicación del angelote al hablar de los monotipos de María Vich no es más que un exceso metafórico por mi parte: pintar un pájaro y sacar el monotipo de un ángel es como escribir sobre la corrupción del PP y publicar un escrito sobre la honestidad del PSOE... o viceversa, o sea, como pintar las excelencias culturales del Arte y sacar el monotipo de un triste mercado de votos y de mercaderes corruptos. Lo de María Vich, una bocanada de aire fresco." (Joan Pla. En PUPUT I ANGELOTS de ayer, 5 de diciembre.)

Si el panorama nacional, políticamente, es desolador, el balear da náuseas. Matas y Antich dan pena, y a la madam tanto le da el uno como el otro con tal de no cerrar el negocio. Los otros...

Quizá, en lugar de las tres posibilidades de voto sugeridas, habría otra opción nada mala o la mejor: votar en masa sin importar a favor de quien: lo que importaría sería que los políticos sepan que tienen el consentimiento general para hacer y deshacer a su antojo, ponerse de acuerdo, a turnos o de una vez, para crear inflación y repartirse las plusvalías y los impuestos entre todos ellos.

La Constitución Española y su reparación

¿La Constitución Española necesita o no necesita reparación?

Si es preciso revisarla y modificar y actualizar, suprimir o añadir capítulos o apartados, se tendría que hacer prescindiendo de consideraciones extrañas.

No veo nada lógico que, prácticamente, sólo se hable de la inadecuación constitucional con motivo del los embarazos de una periodista divorciada casada en segundas nupcias con el heredero de la corona de la monarquía franco-borbónica.

Familia de Carlos IV
Familia de Carlos IV
1800. F. de Goya

Un condicionamiento tan fútil no puede ser el motivo para acelerar o demorar –si es necesaria para la adecuada organización y buen funcionamiento de la ciudadanía- la actualización de la Constitución.

El PP ha dado una buena alegría

¡Vaya alegría que ha dado el PP a los otros partidos! La detención del alcalde de Andratx, un alto cargo del Gobierno Balear y otras personas más o menos afines al PP les tiene contentísimos.

La honesta presidenta del Consell Insular -la inmaculada- dice que poco puede hacer en ello, que los ayuntamientos no de adaptan a la normativa del Consell. El señor Matas está compungido, el señor Rajoy dice que no aceptará de ninguna manera que ni tres... ni dieciséis emponzoñen la labor de un partido. I el señor Blanco, del PSOE..., bueno, mejor ni escucharlo.

Joan Pla, a Puputs i Angelots de hoy, día 28, escribe: "La inmensa mayoría de los lectores ha recibido más información acerca de la filiación política de los detenidos que de sus delitos concretos de corrupción urbanística. Si el informador es del PSOE, parece que el delito consiste en ser del PP... y viceversa".

Lo único cierto es que todos pueden abrir el paraguas, porque si la meteorología no cambia, el aguacero puede ser importante y generalizado.

Demostración de la necedad paritaria

Volviendo a la propuesta paritaria del señor Matas (y no sólo de él) el gobierno pepeísta de las Baleares ha dado, estos días, una buena muestra de la necedad de la hilera niño-niña-niño-niña-niño-niña..., porque si lo que pretende el Presidente es que los hombres no queden desplazados, el tiro le sale por la culata.

A la reunión del Govern con el PSOE para sacar adelante el Estatut, el PP fue representado por la vicepresidenta Rosa Estarás, el conseller d’Economia i Hisenda, la portavoz adjunta del PP en el Congreso de los Diputados, María Salom y la secretaria ejecutiva de Política Autonómica y Local, Soraya Saens de Santamaría (O sea: niña-niño-niña-niña.) Según las crónicas, la vicepresidenta se desenvolvió muy bien; ella y su equipo, mayoritariamente femenino.

Los representantes socialistas eran todos hombres (también según las crónicas, entre ellos un Antich que no pió), tanto los que formaban la delegación, que encabezaba Ramón Jáuregui, como los otros cargos ministeriales que les asistían y que acudían al Ministerio de Economía para consultar qué decisiones tomar.

Total: por parte del PP, la paridad, desbordada por el savoir fer femenino; por la parte del PSOE, où est la femme?

Matrimonios, ¿también?, paritarios

Dejando a un lado que eso de las listas cerradas es una trampa no demasiado democrática, las propuesta de hacerlas ineludiblemente en una hilera alternando niño/niña (no niña/niño), ideada, no sé si como cabeza pensante pepeísta, por el Presidente balear, resulta graciosa. Pero no deja de ser una demostración de cortedad oportunista e, incluso, una aplicación más de la violencia de género.

Admitiendo que los varones por costumbre eran los componentes natos de las listas electorales y ahora, en lugar de ceder el paso a las damas en las puertas, aceptan que puedan compartir, como máximo en igualdad numérica, las poltronas públicas y, ¡no faltaría más!, un gobierno socialista(¿!) quiere que también sean paritarios los consejos de administración de las empresas privadas, me pregunto: ¿es coherente toda esa diarrea mental con la evolución social que supone la no discriminación por razón de sexo? Sobre todo, cuando eso del sexo ya no significa, parece, ningún carácter determinante de la persona.

¿No sería mejor no meterse en un terreno tan resbaladizo? ¿No va todo esto de la paridad contra los matrimonios(?) hombre-hombre, mujer-mujer?

Cada día todo se embrolla más. Y, por mucho que hagamos, no vamos a sacar nada en limpio.

Del 'Requiem' a 'Cosi fan tutte'

Mozart - Requiem

Hay gente que no tolera nada. No está bien reprochar a don Guillem Ginard, director general de Cultura del Consell Insular, que diga públicamente, con la complacencia del la Consejera de Cultura, que presidía el acto, que el Requiem de Mozart es una "pieza de ópera".

Y tampoco está bien que los componentes del coro del Teatro Principal reventaran de risa.

Los integrantes del coro y todas las personas cultas, entre las cuales me cuento, distinguen entre una misa y una ópera. Pero, ¿por qué hemos de querer que lo tenga que hacer un político? (Mozart compuso más de 700 obras musicales; de ellas, 4 son óperas serias, 8, óperas bufas y 19 son misas.)

Esta exigencia desaforada equivale a que un director de Medio Ambiente tuviera que distinguir las cucarachas de los escarabajos, o que un Director General de Circulación tuviera que conocer todas las señales viarias, y un director general de Seguridad tuviera que atracar bancos para saber el modus operandi de los facinerosos.

Que un político pilote una avioneta, por mucho que le subvencione el Consell Insular, se ha de considerar una actividad privada y particular, no una actividad electoral; igualmente que un jefe de Atracos se dedique a atracar organizaciones delictivas. Tanto el aviador como el jefe de Atracos (aunque esta denominación induzca a pensar lo contrario de lo que quiere expresar) que atraca, no hacen otra cosa que cultivar un violín de Ingres en horas libres o fuera de servicio. Igual que un director general de Cultura, como ocio personal, puede ser aficionado a la música orquestal o tocar la flauta. Exigirle que, por su cargo, distinga una misa de una ópera, y que, además, sepa que Mozart antes que un personaje del cine es uno de los grandes músicos de todas las eras conocidas, ¡es pedir demasiado!

La Justicia, sin ojos

Siempre me ha intrigado que se represente a la Justicia con los ojos tapados. Dicen que se debe a que ha de ser ciega en la resolución de litigios, y no ha de inclinar la balanza con intenciones partidistas que desvíen la caída de la espada de la sentencia.

No me lo creo. Pienso que si le vendan los ojos es para que no vea las trampas que le hacen en los platos de la balanza o en las pesas. En la balanzas de plato, que son las que se ven en las representaciones de Doña Justicia, hay dos maneras sencillas de engañar: una, pegar debajo del plato para la mercadería un trocito de hierro o de plomo; la otra, raspar el culo de las pesas para quitarles un poco de hierro o de latón. Y con los ojos tapados, tampoco puede ver las muescas que se le hacen en la espada para que corte mal.

B. Maura. Buri
B. Maura
Póliza de Clase 12.ª
1903. Buril.

De todas maneras, esto de la justicia cegada no ha sido siempre así. En una póliza del año 1903, Bartolomé Maura grabó la justicia con los ojos destapados y la mirada despierta. Eso, sin embargo, debió de durar poco tiempo.

Ahora, la justicia a duras penas puede intentar aclararse dentro del embrollo legislativo, y, además, el poder ejecutivo le pone una buena venda, y no para que no pueda ver sino para que no veamos que le han sacado los ojos. Y es que el poder ejecutivo, al fin y al cabo político, no aguanta que le toquen a zafarrancho de limpieza, y, para mayor INRI, que sea por mor del toque de corneta de una parte rebelde del denominado cuarto poder.

Sota, caballo y rey

Son Moix, corrupción municipal y Audiencia Nacional

Son Moix

Supongo que cuando escribo esto la alcaldesa ya ha tenido la reunión para tratar del proyecto urbanístico de Son Moix. Si Son Moix ya cumplió su misión olímpica, ¿por qué ahora no se puede hacer negocio con el Estadio Ono? Espero que Grande habrá tenido el detalle (ya que el deseo de Cirer de esparcir sus cenizas en el campo de Es Fortí no será posible) de incluir en los proyectos una hornacina para poner una urna que espere –y sea por mucho años- el polvo (Pulvis eris... ) futbolero de Cirer.

Corrupció municipal

Se está desbocando el encarcelamiento de alcaldes y concejales de consistorios municipales.

Formaciones políticas piden medidas especiales y el PSOE ha propuesto al PP un pacto contra la corrupción urbanística. Menos mal que hay gente con sentido común, porque, por el camino iniciado, nos podemos quedar sin consistorios. Bienvenido sea un pacto para no destaparse mutuamente la corrupción.

Aundiència Nacional

El gobierno nacional (de la nación española) está preocupado. A pesar de cambiar magistrados, la Audiencia Nacional sigue díscola y crea conflictos con De Juana Chaos.

El problema del ejecutivo del PSOE es que no tiene un abogado válido como en Mallorca el PP, que con argumentos jurídicos convence a los jueces y consigue la absolución o desestimación de causa en asuntos, entre otros, como el del presidente de la Autoridad Portuaria.

A Zapatero (Sr. Rodríguez) sólo le queda un recurso: solidarizarse con la huelga de hambre del prestigioso etarra. El ‘catering’ se lo podría servir Jockey, José Luis o Horcher.

El Cielo (II), la puerta

Doré. Estampa del cielo
Gustavo Doré
Reproducción fotomecánica de una xilografía
Edimat Libros, S.A. 2002

La buena mujer, rezando la letanía (cuando el latín, que ahora quiere reponer Benedicto XVI, era de uso normal en la práctica religiosa), tal vez por inspiración divina, convirtió la Puerta del Cielo, o sea, Janua Coeli, en “ja no-hi-ha celi” (ya no hay cielo).

Y, al parecer, tenía toda la razón. El cielo y también el infierno, al menos como nos lo han contado, no existen. Ya lo anticipó Juan Pablo II y en el Vaticano continúan la comprobación para declarar oficialmente la decisión conveniente.

La cosa, sin embargo, puede resultar muy complicada. Las alusiones y hasta las aclaraciones y menciones que hallamos en la Biblia, desde el Génesis hasta el Apocalipsis, son numerosas y contundentes.

Aunque siempre con una cierta ambivalencia, como firmamento y como paraíso o gloria, se dice que del cielo se puede venir y a él se puede ir.

La Biblia catalana aclara en una de las anotaciones que el cielo es el lugar en el que están los ángeles y Dios.

En el Génesis (28,17) se cuenta que Jacob vio la casa de Dios y la puerta de los cielos. En el Eclesiástico (44,16) se afirma: Henoc fue grato a Dios y fue llevado al cielo. Y después de esto, vi una puerta abierta en el cielo... queda escrito en el Apocalipsis (4,1).

Es amplia la apología y la exégesis que habla del cielo y no siempre como una entelequia difusa e incomprensible para nuestra carne mortal. La resurrección de la carne, la carne de un cuerpo glorioso que se reencuentra con el alma que ha venido enseñando la iglesia, ahora se queda en la duda y puede que a no tardar el Vaticano declare solemne y definitivamente, que el cielo no es más que una invención humana.

Al fin y a la postre, como lo de la fe del carbonero, en la sencillez estará la verdad. Y la revelación, en la letanía de la Virgen, se manifestó a la buena mujer: Ya no hay cielo

Equipaje de mano con sobrasada

Según el anuncio a toda página del Ministerio de Fomento y de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), a partir del 6 de noviembre no se permite llevar en el equipaje de mano... Y se refiere al Reglamento CE N.º 1546/2006.

El Mundo/El Día de Baleares, en un reportaje sobre "Son Sant Joan/Nuevas medidas de seguridad" titula: "Equipaje de mano: ni queso, ni ensaimadas, ni sobrasada".

La normativa limita los líquidos, cremas, pastas... Todos los productos limitados se pueden llevar en el equipaje de bodega, pero no en mano, y son retirados para ser destruidos.

Será interesante leer el reglamento citado. ¿Qué limita? ¿El equipaje de mano que se puede llevar en el avión o el que puede pasar por el control? Porque parece que si lo que pretende es la seguridad del vuelo, esto no queda muy claro.

O es que AENA no quiere que los viajeros sufran un trauma que les incremente la angustia, para muchos, propia del vuelo. Y tan pronto como han pasado el control y echado al contenedor o regalado a amigos, parientes u otros visitantes los productos prohibidos, se abren las puertas del paraíso y todo aquello que se ha tenido que echar, y mucho más, se puede comprar en las tiendas que hay al otro lado del paso estrecho de la interdicción. El pasajero puede rehacerse del trauma psíquico sufrido recuperando, con más ansia si cabe, el deleite por todo aquello que le han quitado.

Y, además, puede añadir al equipaje de mano una ensaimada, una sobrasada y un queso.

Y, al dar el aviso, partir hacia el avión con las manos llenas.

¿Alguien lo entiende?

Un proceso de paz duradera

Renunciemos a la paz. Conformémonos con una convivencia tranquila y tolerante.

La paz, en la Historia, generalmente va asociada a un castigo o a la guerra. ¿Recordáis la celebración de veinticinco años de paz? (Sí, aquello de “25 años de paz”.) ¿Y la paz que firmó Yahveh con Noé? Yahveh, enfadado con la humanidad que había y vivía en tiempos de Noé, nada más encontró justos a éste y su familia, y excepto ellos y una pareja heterosexual (para que se pudiera realizar la reproducción) de cada clase de animal, decidió exterminarla con el Diluvio Universal. A Noé le mandó construir una barcaza (¿fue el primer armador?)... Bien, el episodio náutico es conocido. Pero, ¡cuánta confusión e interpretaciones equivocadas no ha originado la paloma de la paz con el ramito de olivo en el pico! Precisamente la paloma, un animalejo que en su mundo columbino es bastante despiadado. A menos que lo que hace, como el género humano, sea propiciar la paz.

Porque resulta que se habla de desastres y guerras humanitarios (*). Realmente, son muy ‘humanitarios’ lo de la ‘paz duradera’ de otros ámbitos y el ‘proceso’ o ‘negociación de paz’ en nuestro entorno.

Pensándolo bien, posiblemente soy yo quien soy demasiado pusilánime... y Irak, y Afganistán, y Gaza... y los camposantos españoles con muertos de y por ETA son, ciertamente, creaciones pacíficas y homenajes a la paz.

Tal vez la manera más humanitaria de dar paz al género bípedo sea hacerlo con el requiescat in pace.

-----

(*) humanitario adj. } Que mira o se refiere al bien del género humano. Benigno, caritativo.

El Cielo (I), introducción al paraíso

Año cristiano
Año
cristiano
1854

Hoy, precisamente, es el día en que la iglesia conmemora los Fieles Difuntos. La costumbre popular, sin embargo, es recordar a los muertos y organizar el festival (o carnaval) de la muerte el día anterior, el de Todos los Santos, cosa que parece bastante coherente.

La exégesis religiosa sólo hace una distinción entre los "Santos" (los bienaventurados) y los Fieles Difuntos. Los primeros son los fieles difuntos que ya gozan de la visión divina: son la iglesia triunfante; los segundos son tanto los fieles difuntos de la iglesia triunfante como los fieles difuntos de la iglesia paciente, los fieles que todavía se están purificando en el purgatorio. ¿No hubiera sido más lógico que el segundo día se dedicara solamente a los fieles difuntos pacientes? ¿o que no existiera la primera conmemoración, la de Todos los Santos, ya que forman parte de la congregación celebrada el segundo día?

La precedente reflexión es aplicable mientras se admita la existencia del purgatorio; cuando la iglesia deje claro que el purgatorio no existe podrá suprimir el día de los Fieles Difuntos y, como mucho, mantener la conmemoración de Todos los Santos.

Los evangelios cuentan que Jesús fue crucificado entre dos bandoleros, dos criminales o dos ladrones. El evangelista Lucas explica que uno de los criminales colgados injuriaba a Jesús (no aclara si el de la izquierda o el de la derecha), pero el otro le riñó:

-¿Ni tú, que estás sufriendo el mismo suplicio, temes a Dios? En nosotros se cumple la justicia, pues recibimos el digno castigo de nuestras obras; pero éste nada malo ha hecho.
Y decía:
Jesús, acuérdate de mi cuando llegues a tu reino.
Él le dijo:
En verdad te digo, hoy serás conmigo en el paraíso.
(Lc 23,40-43)

Este pasaje evangélico (modélico entre tres ajusticiados moribundos) viene a confirmar que no todos los criminales arrepentidos necesitan la purificación previa para entrar en el cielo, o que Jesús, esto del purgatorio (su existencia), tampoco lo tenía del todo claro.

Narbona y el retorno del aguadero

La señora Narbona todavía es ministra; ya lo había olvidado y ni tan siquiera me acordaba de ella. Mas, he aquí que cuando todos dormimos (quiero decir, desperdiciamos los recursos naturales) ella sigue despierta en busca de soluciones.

La de ahora, para regular el consumo excesivo de agua,

El aguador de Sevilla
Velázquez.
El aguadero de Sevilla, c 1620
Óleo/tela, 106x82 cm

es absolutamente brillante. Fijar, sin sobre precio, una cantidad disponible por persona, espero que calculada teniendo en cuenta sus factores anexos: canarios, periquitos, perros... (Por cierto, no sería una mala idea subvencionar la substitución de los perros por periquitos, jilgueros y canarios, que tienen un consumo de agua insignificante.)

Para redondear su porpuesta, creo que valdría la pena que la ministra considerara la recuperación de los aguadores y las cartillas de racionamiento para el reparto domiciliario. Porque la primera medida que habría que adoptar es cortar el suministro por cañerías, ya que sólo por este se pierde más o menos un 30% del caudal.

También habría que regular los consumos públicos y comunitarios. Como ejemplo tomemos los campos de golf: el "green" (verde) podría ser de moqueta o de césped artificial, como el que ya se pone en los campos de fútbol; las piscinas particulares, en lugar de agua tendrían que tener una tela plástica transparente con una pequeña apertura para bajar por los peldaños: el tostado por el sol se conseguiría igual y, además, se disfrutaría de la ilusión de practicar natación subacuática; las piscinas públicas, excepcionalmente, podrían disponer de agua, aprovisionada con camiones-cisterna, para un 50% de su capacidad, eso sí, todos los usuarios tendrían que demostrar que saben nadar, por tanto, primero tendrían un tiempo de prácticas o de aprendizaje de echarse de cabeza y de hacer braza o espalda sin agua. Ya sé que esto no es ninguna novedad, no es un invento mío; este sistema lo descubrió, dicen, el director de un hospital frenopático para evitar que los internos se ahogaran: "Cuando sepan nadar, le pondremos el agua" -dijo.

El director del manicomio era un hombre lúcido. Como la ministra.

Las ideas claras de Antich

A eso le llamo tener las ideas claras. No puedo decir que el señor Antich me caiga bien, tampoco que le tenga una gran manía, simplemente no creo que valga para tacos. Pero lo suyo es suyo. Y cuando acierta hay que reconocerlo. Según la prensa, ha dicho: "Para los socialistas de Baleares las lenguas nunca han de constituir un caballo de batalla político". Y añade: "El PSIB-PSOE trabajará con firmeza defendiendo las dos lenguas cooficiales de la Comunidad, el castellano y el catalán, para que así quede plasmado en el Estatut." Pues eso, las ideas claras, tan claras como una sopa de arroz en la que los granos se puedan contar con los dedos de una mano.

No tiene ningún sentido equiparar catalán y castellano. Es como comparar, lingüísticamente, exagerando, alaronense y español. Incluso una mula mohína lo entendería. Por mucho que lo diga el “Estatut” vigente y otros que se puedan aprobar.

 
Powered by Life Type - Design by BalearWeb - Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS